《吾妻镜》的欠卷与弘长二年的政治阴谋

作为镰仓幕府唯一的官修史书的《吾妻镜》，一直以来都是研究镰仓时代历史的第一手资料，长期以来学术界对其的研究也取得重大成果，但仍遗留有许多未解之问题。如约有十年间的欠卷部分，就是解明《吾妻镜》原本面貌的一大难题。历经战火和散佚，现存的《吾妻镜》中有多处残缺是无可异议的事实。如北条本卷首目录中的“四五卷 建长七年”部分，现已不可得而见。但需要注意的是，并非所有的欠卷都是基于相同的偶然原因而缺失的。例如，幕府的创立者赖朝人生末年的建久七、八、九年（1196-1198）这三年的空白期，包括与木曾义仲及院方的交涉、院方的十月宣旨、诛杀上总介广常等重大历史事件在内的寿永二年（1183）的脱落，以及开创了北条执权政治盛世的名政治家北条泰时死去的仁治三年（1242）的欠缺。如果结合当时的政治背景以及北条氏执权的立场考虑，就不免怀疑这些欠卷绝非偶然的散佚所造成的结果。

《吾妻镜》是镰仓幕府编修的官史，编写者自然要站在维护幕府的实际领导者执权北条氏统治的立场，因而无可避免地要对某些史实作美化和曲笔。而以上三处缺失，是否可以考虑成是编写者感到记述过于困难而索性留白？在对这一问题展开进一步的讨论之前，再来看一下其他几处欠卷。分别是建长元年（1249）、正元元年（1259）、弘长二年（1262）和文永元年（1264）这四年的欠卷。当然也不排除是单纯的散佚的可能性，但这四年均为发生了重大历史事件的重要年份。查考《吾妻镜》以外为数不多的关于这四年的记载的史料，就能发现一些政治事件的痕迹。建长元年北条时赖创设引付制，文永元年执权北条长时死去，政村、时宗先后袭职。而就在与《吾妻镜》的编纂有着密切关联的政村、时宗就任执权、连署之后的文永三年，发生了将军宗尊亲王废立事件。将这些政治事件前后联系考虑，就不难发现其中所隐藏的政治阴谋。那么这之前的弘长二年，或许也发生了重要的政治事件，但由于不利于北条氏的统治而被编写者故意省略了。同年九月二十九日，肥前国国分寺地头藤原忠俊的母堂松浦鬼丸藤原二子连署让状（《多久文书》——《镰仓遗文》八八七六号）中，记有“镰仓方面似有密谋”之语。嗅到危险政治气息的忠俊，也因此在接到召集令出发前往镰仓之前，将肥前国朽井村地头职及畠田山野等都让与嫡子弥二郎季高。“似有密谋”究竟为何事现已不可考，但从肥前国地头御家人都接到召集令这一点来看，事态恐怕是相当紧急严峻的。但除此之外的其他史料中，对此事件均无记录，因而其历史真相也不得而知。而同年六月的五方引付改为三方引付，以及前年六月三浦氏遗党的阴谋是否与此事件有关，也已成历史之谜案。

这里再提一下作为《吾妻镜》的重要编纂材料的《建治三年记》的作者三善康有。三善康有成为问注所执事，恰巧也在同年三月。或许是因为三善康有与这场政治阴谋之间有什么关联而导致《吾妻镜》的这部分欠卷。但目前尚未有任何史料可以充分证明这一点。以上也只不过是笔者的猜测罢了。